买卖合同纠纷 （2021）川01民终5066号

山特瑞科公司与昌都分公司签订的定货合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合同有效，双方应按约定履行各自的义务。合同签订后，山特瑞科公司交付了案涉货物，昌都分公司付款1,360,000元。 昌都分公司认为山特瑞科公司所供设备与合同约定不符且设备不能达到合同约定产能，但从昌都分公司盖章确认的《基础安装调试服务反馈》表可以看出，山特瑞科公司提供的设备名称、型号与合同约定一致，且山特瑞科公司提供的设备运行正常；而案外人李宝全也基于其与昌都分公司之间的劳务承包合同，使用案涉设备为昌都分公司破碎混合料，后由于施工现场原因才于2019年10月退场；另昌都分公司在案涉设备运行正常后一年有余的时间内并未向山特瑞科公司提出相关异议，而是在山特瑞科公司起诉要求支付货款后，方提出前述主张已超过合理期间。故对昌都分公司据此提出解除合同、退还货款的反诉请求，一审法院不予支持。昌都分公司申请对案涉设备是否符合约定型号、是否存在质量瑕疵、能否达到合同约定产能等事项进行司法鉴定，如前所述理由，一审法院不予准许。 定货合同约定，合同签订时昌都分公司支付总价款的20%（即340,000元）作为定金；提货

山特瑞科公司与昌都分公司签订的定货合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合同有效，双方应按约定履行各自的义务。合同签订后，山特瑞科公司交付了案涉货物，昌都分公司付款1,360,000元。 昌都分公司认为山特瑞科公司所供设备与合同约定不符且设备不能达到合同约定产能，但从昌都分公司盖章确认的《基础安装调试服务反馈》表可以看出，山特瑞科公司提供的设备名称、型号与合同约定一致，且山特瑞科公司提供的设备运行正常；而案外人李宝全也基于其与昌都分公司之间的劳务承包合同，使用案涉设备为昌都分公司破碎混合料，后由于施工现场原因才于2019年10月退场；另昌都分公司在案涉设备运行正常后一年有余

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终5066号 上诉人（原审被告、反诉原告）：温州东大矿建工程有限公司昌都分公司，住所地：西藏自治区昌都市卡若区卡诺国际广场****。 负责人：郑传勇，总经理。 上诉人（原审被告）：温州东大矿建工程有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省温州市苍南县矾山镇高岚南路**> 法定代表人：朱善怀，董事长。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：曹蕾，……