行政强制 （2020）浙03行初531号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”根据上述规定，公民、法人或者其他组织应当提供初步证据证明被诉行政行为存在，如果公民、法人或者其他组织未尽上述诉讼义务的，则其起诉不符合法定的起诉条件。本案中，原告施克祥的诉讼请求为：“确认被告永嘉县人民政府于2019年12月强制拆除宅基地的行为违法”，但原告并未提供初步证据证明该被诉行政行为存在，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告施克祥的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　郑　宇审　判　员　　曾晓军人民陪审员　　张优苗二〇二一年三月九

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”根据上述规定，公民、法人或者其他组织应当提供初步证据证明被诉行政行为存在，如果公民、法人或者其他组织未尽上述诉讼义务的，则其起诉不符合法定的起诉条件。本案中，原告施克祥的诉讼请求为：“确认被告永嘉县人民政府于2019年12月强制拆除宅基地的行为违法”，但原告并未提供

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初531号原告施克祥，男，1994年7月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人施美霞，系原告之姐，1989年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告永嘉县人民政府，住所地浙江省永嘉县县前路94号。法定代表人吴呈钱，县长。委托代理人叶光顺，永嘉县。委托代理人叶建勇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告施克祥因诉被告永嘉县人民政府行政强制一……