（2015）焦民劳终字第00428号

本案系劳动争议纠纷。武克功曾系农村电工，1985年开始在辛堂电管所工作至2001年1月，武克功与温县供电有限责任公司之间的劳动争议纠纷系企业改制和劳动用工制度改革中出现的特殊情况，且温县供电有限责任公司一次性支付了武克功补助费，武克功亦承认并领取。因此，武克功认为自己在温县供电有限责任公司工作多年，应当由温县供电有限责任公司补办武克功退休手续，补交退休金和养老保险金，承担武克功从2001年起的生活费用，理由不足，法院不予支持。对此诉讼请求法院不予保护。温县供电有限责任公司的辩称理由合法有据，法院予以支持。原审法院判决：驳回原告武克功的诉讼请求。武克功对判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。其主要理由是：1、一审庭审存在问题，没有按时开庭，开庭草率，没让我充分发表辩论质证意见，无法当庭把我的主张辨明，导致一审认定事实错误，适用法律错误，判决不公。2、一审确定本案的焦点是上诉人的诉讼请求是否成立，该焦点就是上诉人的身份是电管站职工还是农村电工，这个问题很关键，是乡电管站职工，电业局对我做出的处理决定就违反了法律和国家政策，侵犯了我的合法权益，应当承担侵权责任，一审就

本案系劳动争议纠纷。武克功曾系农村电工，1985年开始在辛堂电管所工作至2001年1月，武克功与温县供电有限责任公司之间的劳动争议纠纷系企业改制和劳动用工制度改革中出现的特殊情况，且温县供电有限责任公司一次性支付了武克功补助费，武克功亦承认并领取。因此，武克功认为自己在温县供电有限责任公司工作多年，应当由温县供电有限责任公司补办武克功退休手续，补交退休金和养老保险金，承担武克功从2001年起的生活费用，理由不足，法院不予支持。对此诉讼请求法院不予保护。温县供电有限责任公司的辩称理由合法有据，法院予以支持。原审法院判决：驳回原告武克功的诉讼请求。武克功对判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00428号上诉人（原审原告）武克功，男，汉族，1949年9月30日出生，住温县。被上诉人（原审被告）温县供电有限责任公司。住所地：温县温泉路**号。法定代表人宋军桥，总经理。委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。上诉人武克功与被上诉人温县供电有限责任公司劳动争议纠纷一案，武克功于2015年3月9日向温县人民法院提起诉讼，请求判令……