（2015）信中法民终字第1930号

原告赵炳英诉被告楚永朋、蔡敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，属于混合过错，双方均由责任，双方负同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决法律生效后10日内，被告楚永朋、蔡敏赔偿原告赵炳英医疗费等各项费用132180.45元的50%，计款66090.23元；扣除二被告已支付的42000元，二被告还应赔偿原告赵炳英24090.23元。余款由原告赵炳英自负。赵炳英不服原审判决，上诉称原审法院认定事实与判决结果前后矛盾，被上诉人应当承担主要赔偿责任，请二审法院改判二被上诉人承担80%的赔偿责任。楚永朋、蔡敏答辩称，原审法院认定事实与判决结果不矛盾。答辩人本着高风亮节的态度对于一审中的瑕疵没有上诉，现在答辩人要求对被答辩人的伤残等级重新鉴定。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，上诉人赵炳英在二被上诉人楚永朋、蔡敏家开办的榨油店榨油，因意外导致机器转动将上诉人的左手绞进机器受伤，考虑到上诉人作为成年人，具有完全民事行为能力，其对榨油机器的危险性应当知晓，而二被上诉人楚永朋、蔡敏作为榨油店

原告赵炳英诉被告楚永朋、蔡敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，属于混合过错，双方均由责任，双方负同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决法律生效后10日内，被告楚永朋、蔡敏赔偿原告赵炳英医疗费等各项费用132180.45元的50%，计款66090.23元；扣除二被告已支付的42000元，二被告还应赔偿原告赵炳英24090.23元。余款由原告赵炳英自负。赵炳英不服原审判决，上诉称原审法院认定事实与判决结果前后矛盾，被上诉人应当承担主要赔偿责任，请二审法院改判二被上诉人承担80%的赔偿责任。楚永朋、蔡敏答辩

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1930号上诉人（原审原告）赵炳英，女，1968年8月27日生，汉族，农民。委托代理人吴晨，系原告丈夫。委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）楚永朋，男，1975年6月6日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）蔡敏，女，1972年7月4日生，汉族，农民。二被上诉人委托代理人张洪乾，河南全为律师事务所律师。上诉……