借款合同纠纷 （2019）最高法执监162号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，“作为被执行人的法人或其他组织,财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”该案中,冉辰公司认为“佛山市南海区房地产交易中心和佛山市南海区房地产总公司的主管上级部门都是佛山市南海区房地产管理局,在明知佛山市南海区房地产总公司有巨额债务在法院执行中、受让人没有支付任何转让款的情况下,作为主管部门的佛山市南海区房地产管理局将属于佛山市南海区房地产总公司的上述土地使用权无偿转让给佛山市南海区房地产交易中心”,但冉辰公司不能提供佛山市南海区房地产交易中心和佛山市南海区房地产总公司的主管上级部门都是佛山市南海区房地产管理局的证据,也不能提供佛山市南海区房地产管理局曾作出相关无偿调拨、划转行政命令的相关证据,不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中变更、追加当事人的法定情形,因此,对冉辰公司的请求,依法应予驳回。2018年3月21日,执行法院作出（2017
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，“作为被执行人的法人或其他组织,财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”该案中,冉辰公司认为“佛山市南海区房地产交易中心和佛山市南海区房地产总公司的主管上级部门都是佛山市南海区房地产管理局,在明知佛山市南海区房地产总公司有巨额债务在法院执行中、受让人没有支付任何转让款的情况下,作为主管部门的佛山市南海区房地产管理局将属于佛山市南海区房地产总公司的上述土地使用权无偿转让给佛山市
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监162号申诉人（申请执行人）:广州市冉辰贸易有限公司。住所地：广东省广州市天河区东站路1号东站综合楼三楼B区55D。法定代表人:刘迎峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝晖，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小燕，广东国智律师事务所律师。被执行人:佛山市南海区房地产总公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂园发展大厦5楼西之……