追偿权纠纷 (2019)辽01民再215号
裁判要旨
首先,关于东方神力公司的主体地位问题。本案原审时东方神力公司既提出了解除合同、返还租赁物的诉讼请求,又同时向黎强、赵远主张给付租金,一审法院对此已确定按照东方神力公司提出的给付租金的诉讼请求进行审理,因此本案应认定为追偿权纠纷。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,东方神力公司为案涉《融资租赁合同》中的连带保证人,按照黎强的实际还款数额及东方神力公司提供的“三方协议”及对账单等证据,能够确定东方神力公司已经履行了代偿义务,故在该公司向神钢租赁公司偿还案涉债务后,其依据保证人身份可向黎强追偿,故对东方神力公司提出的向黎强行使追偿权的主张应予支持。第二,关于黎强应偿还数额问题。东方神力公司主张黎强应付款总额为2706957.94元,包括黎强的购车款总额2492230.44元,运费及保险费214727.50元。对此,本院认为,依据案涉的《融资租赁合同》,黎强购车款总额,即融资租赁费总额为2492230.44元(63020.29元*36期+首付款223500元),对此双方均予认可,本院对该数额应予确认。关于东方神力公司所主张的运费及保险
摘要
首先,关于东方神力公司的主体地位问题。本案原审时东方神力公司既提出了解除合同、返还租赁物的诉讼请求,又同时向黎强、赵远主张给付租金,一审法院对此已确定按照东方神力公司提出的给付租金的诉讼请求进行审理,因此本案应认定为追偿权纠纷。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,东方神力公司为案涉《融资租赁合同》中的连带保证人,按照黎强的实际还款数额及东方神力公司提供的“三方协议”及对账单等证据,能够确定东方神力公司已经履行了代偿义务,故在该公司向神钢租赁公司偿还案涉债务后,其依据保证人身份可向黎强追偿,故对东方神力公司提出的向黎强行使追偿权的主张应
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民再215号上诉人(原审被告):赵远,男,1980年9月20日出生,满族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:孙龙潭,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:李虹,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):黎强,男,1975年8月1日出生,汉族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:孙龙潭,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:李虹……