建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁02民终6826号
裁判要旨
新东世纪公司与涌泉湾公司签订的《涌泉湾室内装修总承包工程项目承包协议》是双方真实意思的表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予维护。新东世纪公司与涌泉湾公司在合同履行中发生纠纷,双方要求解除合同,并且在实际上已经终止履行合同,对新东世纪要求解除合同的诉讼请求应予准许。合同解除后,涌泉湾公司对新东世纪公司已经施工的工程款项应予支付,在扣除已经支付的20万元后,涌泉湾公司尚应向新东世纪公司支付495572.11元,对于超过该数额部分,因缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。新东世纪公司要求涌泉湾公司按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息损失,应自双方合意解除合同之日(即2015年4月14日)起以本金495572.11元为基数计算,对于其主张的不合理部分一审法院不予支持。涌泉湾公司在诉讼过程中,对于该债务未经清偿即进行注销,应当由其股东对该债务承担连带清偿责任。新东世纪公司要求青岛水灵汤泉商务酒店管理有限公司对该债务承担连带清偿责任,缺乏法律及事实依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十
摘要
新东世纪公司与涌泉湾公司签订的《涌泉湾室内装修总承包工程项目承包协议》是双方真实意思的表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予维护。新东世纪公司与涌泉湾公司在合同履行中发生纠纷,双方要求解除合同,并且在实际上已经终止履行合同,对新东世纪要求解除合同的诉讼请求应予准许。合同解除后,涌泉湾公司对新东世纪公司已经施工的工程款项应予支付,在扣除已经支付的20万元后,涌泉湾公司尚应向新东世纪公司支付495572.11元,对于超过该数额部分,因缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。新东世纪公司要求涌泉湾公司按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息损失,应自双方合意解除合同之日(即20
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6826号上诉人(原审原告):青岛新东世纪装饰有限公司。法定代表人:于海洋,总经理。委托诉讼代理人:赵典明,山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨萍,山东雅君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔长江。被上诉人(原审被告):王忠义。被上诉人(原审被告):青岛宏博源广泽实业集团有限公司。法定代表人:王铁强,总经理。被上诉人(原审被……