建设工程分包合同纠纷 （2021）陕01民终6136号

任斌与唐友林约定的口头协议分包合同，该口头协议的约定内容双方均予以认可，经双方结算后，唐友林向任斌出具欠人工费之条据，现唐友林同意按其出具的条据给付任斌，故对任斌要求唐友林给付人工费50000元之诉讼请求，依法应予支持。但乾泰电力公司与中瑞钢结构公司因建设工程施工合同纠纷，已经一审法院、中院生效的判决书、裁定书确认了中瑞公司没有按照双方签订合同约定进行施工已构成违约的案件基本事实，双方所签订的《钢结构厂承揽分包合同》已确认解除，那么乾泰电力公司不是本案该工程的发包方，中瑞钢结构公司亦不是本案该工程的承包方，任斌自认是为唐友林施工，现要求中瑞钢结构公司、乾泰电力公司承担连带给付责任，既没有事实依据，又缺乏法律依据，故对该请求依法不予支持。任斌要求唐友林支付律师费，因双方没有约定，亦无法律依据，故依法不予支持。任斌要求唐友林按照同期银行贷款利率支付迟延付款的利息，不违反法律规定，但应自最后一次承诺期2019年1月3日起计算利息。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款（二）项、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条之规定，原审遂判决：一

任斌与唐友林约定的口头协议分包合同，该口头协议的约定内容双方均予以认可，经双方结算后，唐友林向任斌出具欠人工费之条据，现唐友林同意按其出具的条据给付任斌，故对任斌要求唐友林给付人工费50000元之诉讼请求，依法应予支持。但乾泰电力公司与中瑞钢结构公司因建设工程施工合同纠纷，已经一审法院、中院生效的判决书、裁定书确认了中瑞公司没有按照双方签订合同约定进行施工已构成违约的案件基本事实，双方所签订的《钢结构厂承揽分包合同》已确认解除，那么乾泰电力公司不是本案该工程的发包方，中瑞钢结构公司亦不是本案该工程的承包方，任斌自认是为唐友林施工，现要求中瑞钢结构公司、乾泰电力公司承担连带给付责任，既没有事实依

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终6136号 上诉人（原审被告）：唐友林，男，1962年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，现住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：任斌，男，1979年4月20日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被上诉人（原审被告）：陕西中瑞钢结构工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：陈俊……