（2015）鄂武汉中民商终字第01940号

本案二审争议的焦点是李冬桂的诉讼请求是否超过法定期限。本院认为，李冬桂于1990年被辞退，现要求补发退休后25年工资，但李冬桂未在法定时效内向劳动行政部门提出仲裁或向人民法院起诉。至2015年李冬桂申请劳动争议仲裁，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理后，李冬桂才向法院提起诉讼，此时距其所述权利被侵害之日已达25年，超过《中华人民共和国民法通则》规定的20年最长诉讼时效的期限。原审据此对李冬桂的诉讼请求不予支持，符合法律规定。李冬桂的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李冬桂负担，本院免于收取。本判决为终审判决。审判长　　徐子岑审判员　　张　伟审判员　　赵文莉二〇一五年十一月四日书记员　　李琪凌

本案二审争议的焦点是李冬桂的诉讼请求是否超过法定期限。本院认为，李冬桂于1990年被辞退，现要求补发退休后25年工资，但李冬桂未在法定时效内向劳动行政部门提出仲裁或向人民法院起诉。至2015年李冬桂申请劳动争议仲裁，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理后，李冬桂才向法院提起诉讼，此时距其所述权利被侵害之日已达25年，超过《中华人民共和国民法通则》规定的20年最长诉讼时效的期限。原审据此对李冬桂的诉讼请求不予支持，符合法律规定。李冬桂的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01940号上诉人（原审原告）：李冬桂。被上诉人（原审被告）：武汉红骏马经贸有限公司，住所地武汉市汉阳区马鹦路特1号。法定代表人：万明华，该公司董事长。委托代理人：张彤，湖北筝辰律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，湖北筝辰律师事务所律师。上诉人李冬桂为与被上诉人武汉红骏马经贸有限公司（以下简称：红骏马公司）劳动争议纠纷一案，不服……