买卖合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2392号

该案与上海市公安局徐汇分局侦办的李某某合同诈骗案有关联，决定将相关材料移送公安机关并驳回了刘艳洁的起诉。同年8月，上海市公安局徐汇分局向原审法院发函，称收到该案后询问了刘艳洁，其明确表示不愿报案，故将该案退回原审法院，刘艳洁遂再次向原审法院起诉，并将47万元作为购房款主张权利。2013年12月，刘艳洁向原审法院提起诉讼，称经人介绍与刘勤丽签订了购买权转让协议，将47万元交给刘勤丽。公证时，得知公证处不认可该份协议。刘艳洁为了保障该笔费用的安全，现刘勤丽以房屋涉及诈骗为由拒绝返还房款。故请求判令刘勤丽返还购房款47万元，并按4倍银行利率支付该款自2013年1月30日至判决生效日止的利息。原审审理中，刘艳洁将利息的诉讼请求变更为按照银行1倍计算。原审审理中，刘勤丽表示，其系商禅公司的员工，刘艳洁、刘勤丽原先不认识，刘勤丽是通过案外人李某某认识了刘艳洁，李某某是商禅公司的总经理，其虚构了房屋要出售的事实并告诉了案外人徐某某，徐某某就让刘艳洁出面向刘勤丽购买房屋，当时李某某称共有8套房屋要出售，涉案房屋是挂在商禅公司名某的，因李某某采用一房多卖的方式导致刘艳洁、刘勤丽最终没有交易成功。目前李某

该案与上海市公安局徐汇分局侦办的李某某合同诈骗案有关联，决定将相关材料移送公安机关并驳回了刘艳洁的起诉。同年8月，上海市公安局徐汇分局向原审法院发函，称收到该案后询问了刘艳洁，其明确表示不愿报案，故将该案退回原审法院，刘艳洁遂再次向原审法院起诉，并将47万元作为购房款主张权利。2013年12月，刘艳洁向原审法院提起诉讼，称经人介绍与刘勤丽签订了购买权转让协议，将47万元交给刘勤丽。公证时，得知公证处不认可该份协议。刘艳洁为了保障该笔费用的安全，现刘勤丽以房屋涉及诈骗为由拒绝返还房款。故请求判令刘勤丽返还购房款47万元，并按4倍银行利率支付该款自2013年1月30日至判决生效日止的利息。原审审理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2392号上诉人（原审被告）刘勤丽。委托代理人范海平，上海新望闻达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘艳洁。委托代理人朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。原审第三人上海商禅工贸有限公司。法定代表人李之华。上诉人刘勤丽因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第9742号民事判决，向本院提起上诉。本……