提供劳务者受害责任纠纷 （2015）成民终字第6261号

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在该案中，根据各方当事人的陈述及庭审查明的事实，可以证实胡杰承建了大邑县鸿森鸿仁木业的上述厂房钢结构改建工程，何春明系胡杰雇请的为其提供劳务的工人，且在从事劳务活动中受伤。胡杰作为接受劳务的一方，应当为提供劳务者从事劳务活动提供必要的工作条件和采取相应的安全防护措施，但胡杰却未提供任何证据证明其履行了该义务，而何春明亦属未采取安全防护措施以致从高处跌落受伤。因此，胡杰对何春明受伤存在重大过错，应当对何春明的损失承担相应的赔偿责任，结合该案，原审法院酌定为80%。何春明作为完全民事行为能力人，其对所从事的高空作业活动亦应具有安全注意义务，何春明因未采取安全防护措施才从脚手架上跌落下来受伤，何春明对自身的损害后果亦存在过错，故其也应承担相应过错责任，结合该案，原审法院酌定为20%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，大邑县鸿森鸿仁木业将上述工程发包给没有相应资质的胡杰，大邑县鸿森鸿仁木业应对胡杰所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。何春明损失认定，何春明

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在该案中，根据各方当事人的陈述及庭审查明的事实，可以证实胡杰承建了大邑县鸿森鸿仁木业的上述厂房钢结构改建工程，何春明系胡杰雇请的为其提供劳务的工人，且在从事劳务活动中受伤。胡杰作为接受劳务的一方，应当为提供劳务者从事劳务活动提供必要的工作条件和采取相应的安全防护措施，但胡杰却未提供任何证据证明其履行了该义务，而何春明亦属未采取安全防护措施以致从高处跌落受伤。因此，胡杰对何春明受伤存在重大过错，应当对何春明的损失承担相应的赔偿责任，结合该案，原审法院酌定为80%。何春明作为完全民事行为能力人，其对所从事的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6261号上诉人（原审原告）何春明，男，1964年5月24日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人邹勋，四川亮锋律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡杰，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人邓林，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘永军，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人杨……