建设工程合同纠纷 （2019）川05民终1411号

原告亨立公司、被告刘庆华、和瑞公司通过形式上签订《建设工程施工合同》及《和瑞·世纪城工程项目内部承包协议》的方式，实际形成借用建筑施工企业资质承包工程关系，应当认定前述合同及内部承包协议无效。合同无效为自始、当然、绝对无效，故《建设工程施工合同》及《和瑞·世纪城工程项目内部承包协议》对原、被告均不具有法律约束力，原、被告之间不应按前述合同及内部承包协议约定确定各方的权利义务，应按本案实际确定各方当事人责任。在原、被告形成的建设工程施工关系中，被告刘庆华为实际承包人，系与案外人卫正超、刘从刚签订《建设工程劳务承包合同》的直接相对人，也是向案外人卫正超、刘从刚承担付款义务的直接主体，应当承担向案外人卫正超、刘从刚付款的最终义务。原告为被告刘庆华、和瑞公司提供建筑施工企业资质，虽然违反了《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》的规定，但并非支付工程款的最终责任人，向案外人卫正超、刘从刚付款实际是为被告刘庆华履行义务，其有权向被告刘庆华主张权利，故一审法院对原告请求被告刘庆华支付1778889元的主张依法予以支持。原告替被告刘庆华支付工程款后，被告刘庆华不需要再继续支付工程款，且原告

原告亨立公司、被告刘庆华、和瑞公司通过形式上签订《建设工程施工合同》及《和瑞·世纪城工程项目内部承包协议》的方式，实际形成借用建筑施工企业资质承包工程关系，应当认定前述合同及内部承包协议无效。合同无效为自始、当然、绝对无效，故《建设工程施工合同》及《和瑞·世纪城工程项目内部承包协议》对原、被告均不具有法律约束力，原、被告之间不应按前述合同及内部承包协议约定确定各方的权利义务，应按本案实际确定各方当事人责任。在原、被告形成的建设工程施工关系中，被告刘庆华为实际承包人，系与案外人卫正超、刘从刚签订《建设工程劳务承包合同》的直接相对人，也是向案外人卫正超、刘从刚承担付款义务的直接主体，应当承担向案外

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1411号 上诉人（原审被告）：刘庆华，男，1969年9月12日出生，汉族，住址四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建亨立建设集团有限公司，住所福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A，统一社会信用代码91350600611952748Q。 法定代表人：苏建辉，执行董事兼总……