寻衅滋事 (2019)冀06刑终969号
裁判要旨
被告人燕朋飞、田云龙、燕会斌无事生非,逞强耍横,随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。在犯罪过程中,田云龙、燕会斌殴打张某的行为积极主动,与燕朋飞作用相当,不宜区分主从犯,对辩护人提出田云龙系从犯的辩护意见,不予采纳。被告人田云龙、燕会斌虽未殴打王某,但三被告人在公共场所无事生非,出于逞强好胜、耍威风等不健康的目的,无故殴打素不相识的人,破坏社会秩序,情节严重,应对产生的危害后果共同承担责任。三被告人虽不具有投案情节,但均如实供述自己的罪行,系坦白,可酌情从轻处罚。因三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的鉴定费510元应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿的其他损失,未提供充足的证据,不予支持。综合考虑三被告人的犯罪情节、手段及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第八条的规定,以寻衅滋事罪判处被告人燕朋飞有期徒刑二年;以寻衅滋事罪判处被告人田云龙犯有期徒刑一年
摘要
被告人燕朋飞、田云龙、燕会斌无事生非,逞强耍横,随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。在犯罪过程中,田云龙、燕会斌殴打张某的行为积极主动,与燕朋飞作用相当,不宜区分主从犯,对辩护人提出田云龙系从犯的辩护意见,不予采纳。被告人田云龙、燕会斌虽未殴打王某,但三被告人在公共场所无事生非,出于逞强好胜、耍威风等不健康的目的,无故殴打素不相识的人,破坏社会秩序,情节严重,应对产生的危害后果共同承担责任。三被告人虽不具有投案情节,但均如实供述自己的罪行,系坦白,可酌情从轻处罚。因三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的鉴定费510元应承担连带赔偿责任。附带民事诉
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)冀06刑终969号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人(原审被告人)田云龙,男,1999年3月14日出生于河北省定州市,汉族,中专文化,群众,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪经上网追逃于2019年3月27日被北京铁路局北京公安处涿州站派出所抓获,同年4月1日被定州市公安局刑事拘留,4月27日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人韩晓旭……