民间借贷纠纷 （2016）闽02民终3148号

管其闽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应当参照涉外案件处理。陈星梅住所地为福建省厦门市，故讼争借款合同的履行地在福建省厦门市，且本案系厦门市中级人民法院指定集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。本案中，双方对法律适用没有约定，根据最密切联系原则，本案应使用大陆法律。管其闽向陈星梅出具的《借条》系当事人真实意思表示，内容和形式符合法律规定，为合法有效证据。管其闽主张上述《借条》项下的借款系李某向丈夫张纪裕的新台币借款转换而来，但该《借条》明确载明的债权人为陈星梅，管其闽所举证据不足以证明李某向陈星梅丈夫张纪裕的未还借款与本案具有关联性，陈星梅亦予以否认，故对管其闽该主张，不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方未在《借条》中约定借款的货币种类，双方也未能就借款币种达成一致意见，故可根据交易习惯或一般社会常理加以确定。本案陈星梅系大陆居民并长期居住在大陆，管其闽亦陈述其于2009年即从台湾地区回到大陆并长期定居大

管其闽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应当参照涉外案件处理。陈星梅住所地为福建省厦门市，故讼争借款合同的履行地在福建省厦门市，且本案系厦门市中级人民法院指定集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。本案中，双方对法律适用没有约定，根据最密切联系原则，本案应使用大陆法律。管其闽向陈星梅出具的《借条》系当事人真实意思表示，内容和形式符合法律规定，为合法有效证据。管其闽主张上述《借条》项下的借款系李某向丈夫张纪裕的新台币借款转换而来，但该《借条》明确载明的债权人为陈星梅，管其闽所举证据不足以证明李某向陈星梅丈夫张纪裕的未还借款与本案具有关联性，陈星梅亦予以否认，故对管其闽该主张，不予确认。根据《中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终3148号上诉人（原审被告）：管其闽，女，1973年3月3日出生，台湾地区居民，现住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人曹翔，福建竞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈星梅，女，1967年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人邹永权、苏多强，福建知圆律师事务所律师。上诉人管其闽因与被上诉人陈星梅民间借贷纠纷一案，……