(2018)赣71行初135号
裁判要旨
原告李水明于2017年7月29日向南昌市政府邮寄申请书,请求该府对其房屋被强拆一事进行查处。南昌市政府次日收到该申请后,认为不属其职责范围,故而将其作为信访件转信访部门处理。原告对此申请复议,江西省政府认为南昌市政府没有立案查处的法定职责,于2017年12月14日作出驳回申请人李水明复议申请的复议决定。根据上述事实,本案审查对象是南昌市政府对李水明查处请求作出的信访转办处理行为,以及江西省政府对此作出的复议决定。青山湖区政府在组织实施肖坊村征地拆迁工作中,应对李水明房屋被强拆承担法律责任。南昌市政府作为青山湖区政府的上级领导机关,责成青山湖区政府依法拆迁,妥善处理被拆迁农户诉求,保障被征地农民合法权益,属领导和层级监督职责,不具有对李水明房屋强拆事件的主体认定和责任追究进行直接调查处理的行政职责。李水明请求南昌市政府履行查处的行政职责明显缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《最高法院适用解释》)第九十三条第二款之规定,人民法院可直接裁定驳回起诉。同时,南昌市政府将李水明查处请求作信访转办处理,属于《信访条例》规定的信访事项交办转送行为,亦为《最高法院适用解释》第一
摘要
李水明与南昌市人民政府、江西省人民政府一审行政裁定书
正文(节选)
南昌铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)赣71行初135号原告李水明,男,1959年2月9日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。委托代理人李园华,男,1986年11月1日,汉族,住江西省南昌市青山湖区,系原告之子。被告南昌市人民政府,住所地:江西省南昌市红谷滩新区新府路118号。法定代表人郭安,该市市长。委托代理人金莎,该府法制办工作人员。委托代理人董峰,江西豫章律师事务所律师。被告江西省……