侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)陕06民终336号
裁判要旨
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼,本案五原告要求确认其具有被告集体经济组织成员资格,并享受村民待遇的起诉应予驳回,故依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一、二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告郑翠英、冯海荣、高艳、冯嘉玉、冯嘉宝的起诉。五上诉人上诉称,其五人的户籍、退耕还林证等证据证明,他们本就是赵庄村民,原审裁定适用法律错误,应予撤销。被上诉人答辩称,上诉人全家91年左右迁出该村后,村上取消了所有迁出人的机动地、口粮田,并不再要求他们承担村上的义务。退耕还林证是因为当时登记机关已经登记完毕,村上出于同情就没有要求变更。本院经审查认为,村民资格属成员性权利,被上诉人作为村组织决策机关,否认上诉人的集体成员资格,因此上诉人应向有关行政部门反映诉请事项。原审法院裁定驳回起诉正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
摘要
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼,本案五原告要求确认其具有被告集体经济组织成员资格,并享受村民待遇的起诉应予驳回,故依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一、二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告郑翠英、冯海荣、高艳、冯嘉玉、冯嘉宝的起诉。五上诉人上诉称,其五人的户籍、退耕还林证等证据证明,他们本就是赵庄村民,原审裁定适用法律错误,应予撤销。被上诉人答辩称,上诉人全家91年左右迁出该村后,
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终336号上诉人(原审原告)郑翠英上诉人(原审原告)冯海荣上诉人(原审原告)高艳上诉人(原审原告)冯嘉宝上诉人(原审原告)冯嘉玉冯嘉玉、冯嘉宝法定代理人冯海荣、高艳,系二人父母。被上诉人(原审被告)宝塔区柳林镇赵庄村民委员会法定代表人张桂香,系该村委会主任。上诉人郑翠英,高艳,冯海荣,冯嘉玉,冯嘉宝因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不……