买卖合同纠纷 （2017）冀05民终1146号

的本案属于《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。综上所述，上诉人与被上诉人之间是合法有效的买卖关系，一审法院应当进行实体审理，望贵院依法支持上诉人请求。被上诉人任文生、杜丽云未提交答辩意见。上诉人于艳秋向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款50000元及利息；2、本案诉讼费和其它费用由被告承担。一审法院认为，被告方出具的写有原告于艳秋名字的委托书，称原告属自愿通过被告方向隆尧县三地农民专业合作社入股分红，且被告杜丽云在“三地”案有询问材料。因三地农民专业合作社入股分红涉嫌犯罪，故本案有关材料移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告于艳秋的起诉。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（七）关于涉及民事案件处理问题的规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检

的本案属于《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。综上所述，上诉人与被上诉人之间是合法有效的买卖关系，一审法院应当进行实体审理，望贵院依法支持上诉人请求。被上诉人任文生、杜丽云未提交答辩意见。上诉人于艳秋向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款50000元及利息；2、本案诉讼费和其它费用由被告承担。一审法院认为，被告方出具的写有原告于艳秋名字的委托书，称原告属自愿通过被告方向隆尧县三地农民专业合作社入股分红，且被告杜丽云在“三地”案有询问材料。因三地农民专业合作社入股分红涉嫌犯罪，故本案有关材料移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1146号上诉人（原审原告）：于艳秋，女，1982年8月11日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）：任文生，男，1967年9月29日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）：杜丽云，女，1970年10月19日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。上诉人于艳秋因与被上诉人任文生、杜丽云买卖合同纠纷一案，不服河……