买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终743号

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，海江公司主张永进公司给付货款，海江公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。海江公司所在地法院系江阴市人民法院，故该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回永进公司对本案管辖权提出的异议。永进公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在宁晋县。请求撤销一审裁定，将本案移送宁晋县人民法院审理。被上诉人海江公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，海

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，海江公司主张永进公司给付货款，海江公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。海江公司所在地法院系江阴市人民法院，故该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回永进公司对本案管辖权提出的异议。永进公司不服原

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终743号上诉人（原审被告）：永进电缆集团有限公司，住所地河北省宁晋县城开发区。法定代表人：单福良，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：江阴市海江高分子材料有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环东路250号。法定代表人：张国清，该公司董事长。上诉人永进电缆集团有限公司（以下简称永进公司）因与被上诉人江阴市海江高分子材料有限公司（以……