买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1226号

双方虽然各自以自己的名义与对方签订一份合同，但ＸＸＸ是东至县朝阳木业有限责任公司的法定代表人，并且合同的标的在该公司的经营范围之内，故应认定汪永千是与东至县朝阳木业有限责任公司发生买卖业务，ＸＸＸ系代表东至县朝阳木业有限责任公司与汪永千签订合同，是代表东至县朝阳木业有限责任公司从事民事活动的负责人，其法律后果由东至县朝阳木业有限责任公司承受，故汪永千的起诉与ＸＸＸ的反诉均不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回汪永千的起诉；驳回ＸＸＸ的反诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案，汪永千依据双方签订的合同起诉ＸＸＸ，ＸＸＸ也提起反诉，纵观该合同约定，可以认定汪永千与本案有直接利害关系，一审认为汪永千的

汪永千、ＸＸＸ买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终1226号上诉人（原审原告、反诉被告）：汪永千，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：ＸＸＸ，男，1956年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人汪永千因与被上诉人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初9722号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……