买卖合同纠纷 （2019）粤03民终8557号

原、被告签订的买卖合同约定，被告开箱试验确认后支付货款再提货，但原告与被告未在合同中对试验过程进行明确约定，亦未在开箱试验过程中进行充分沟通、协商解决，导致被告的试验程序尚未完成，原告即要求将设备运回中间方中科公司处，导致交易中断，合同不能继续履行，对此，原、被告双方均存在过错。且合同约定被告必须付款后才能提货，而本案被告既未付款、亦未提货，故原告要求被告支付货款及利息，无事实和法律依据，对此法院不予支持。原告主张机器运至深圳的运输费用为1500元，符合常理，因交易无法完成，机器需运回原告处，故被告应当承担一半的运输费用即1500元。对于仓储费用，因原告未能提供证据证明其支付了该费用，故法院不予支持。原告申请撤回律师费的诉讼请求，法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决：一、被告深圳市皕康科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告朴德科技（杭州）有限公司运输费1500元；二、驳回原告朴德科技（杭州）有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1983元（原告已预交），由原告朴德科技（杭州）有限公司负担1967元，由

原、被告签订的买卖合同约定，被告开箱试验确认后支付货款再提货，但原告与被告未在合同中对试验过程进行明确约定，亦未在开箱试验过程中进行充分沟通、协商解决，导致被告的试验程序尚未完成，原告即要求将设备运回中间方中科公司处，导致交易中断，合同不能继续履行，对此，原、被告双方均存在过错。且合同约定被告必须付款后才能提货，而本案被告既未付款、亦未提货，故原告要求被告支付货款及利息，无事实和法律依据，对此法院不予支持。原告主张机器运至深圳的运输费用为1500元，符合常理，因交易无法完成，机器需运回原告处，故被告应当承担一半的运输费用即1500元。对于仓储费用，因原告未能提供证据证明其支付了该费用，故法院不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终8557号上诉人（原审原告）：朴德科技（杭州）有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3778号元天科技大楼A-7011。法定代表人：吴晓波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家华，广东商达（福田）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市皕康科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道良安田鹅公岭社区倍光工业区14栋2A。法定代表人：邓淮安……