委托合同纠纷 （2021）黔26民终1443号

杨宏杰口头委托吴学贵代为办理一体化加油站的申报事宜，双方虽未订立书面合同，但已达成委托合意，其委托合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的规定，杨宏杰诉请解除与吴学贵的委托合同关系于法有据，予以支持。对于杨宏杰主张吴学贵返还委托费用1，665，000.00元并赔偿损失，以及吴学贵抗辩委托事项已完成并反诉主张杨宏杰继续支付250，000.00元委托费用的问题，需对本案争议焦点即案涉委托事项是否完成进行确认。一审法院认为，双方对委托事项内容虽陈述不一，但根据吴学贵特别授权委托诉讼代理人姚兵在庭审中关于口头协议时吴学贵已告知杨宏杰办理加油站流程的陈述，以及事后吴学贵又向杨宏杰微信发送流程图，足以认定吴学贵明知新建加油站项目的申报、审批程序。结合双方约定委托费用2，000，000.00元数额巨大的实际，以及微信中多次提及“指标”的客观内容，足以确认案涉委托事项应当涵盖新建加油站项目开发、建设、运营工作程序的手续办理。根据本案查明的事实，吴学贵仅完成了一体化加油站运营

杨宏杰口头委托吴学贵代为办理一体化加油站的申报事宜，双方虽未订立书面合同，但已达成委托合意，其委托合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的规定，杨宏杰诉请解除与吴学贵的委托合同关系于法有据，予以支持。对于杨宏杰主张吴学贵返还委托费用1，665，000.00元并赔偿损失，以及吴学贵抗辩委托事项已完成并反诉主张杨宏杰继续支付250，000.00元委托费用的问题，需对本案争议焦点即案涉委托事项是否完成进行确认。一审法院认为，双方对委托事项内容虽陈述不一，但根据吴学贵特别授

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1443号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴学贵，男，彝族，1967年8月5日出生，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：姚兵，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨宏杰，汉族，1965年12月5日出生，住湖北省应城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱龙，贵州语和……