票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷 （2014）昆民四初字第184号

本案当事人所争议的质押合同及银行承兑汇票与生效判决所审查的质押合同及银行承兑汇票是同一的。本案中，原告以质押合同无效，被告有恶意，不享有质权为由，诉请被告返还银行承兑汇票，但生效判决已经判决确认被告享有并有权实现对该银行承兑汇票的质权，原告诉请与生效判决冲突，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告浙江卓驰机械有限公司的诉讼请求。案件受理费93800元，由原告浙江卓驰机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审　判　长　　李能熊审　判　员　　郝遵华代理审判员　　张雪芳二〇一四年十二月二十六日书　记　员　　郭兆强

本案当事人所争议的质押合同及银行承兑汇票与生效判决所审查的质押合同及银行承兑汇票是同一的。本案中，原告以质押合同无效，被告有恶意，不享有质权为由，诉请被告返还银行承兑汇票，但生效判决已经判决确认被告享有并有权实现对该银行承兑汇票的质权，原告诉请与生效判决冲突，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告浙江卓驰机械有限公司的诉讼请求。案件受理费93800元，由原告浙江卓驰机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审　判　长　　李能熊审　判　员　　郝

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第184号原告浙江卓驰机械有限公司住所：浙江省台州市椒江区机场南路**号。法定代表人陈华清，董事长。委托代理人马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师,特别授权代理。被告招商银行股份有限公司佛山分行住所：佛山市禅城区季华五路**号鸿业豪庭首层。负责人艾东，行长。委托代理人杨西安、高旋，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告浙江卓驰机……