民间借贷纠纷 （2018）陕03民终1319号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中刘延鸿向原告借款223771.50元的事实，有刘延鸿签名的单据、利息清单、存款凭条及证人唐虎的证言予以证明，上述证据形成证据锁链，可以相互印证，一审法院予以确认。被告张莹辩称不认可原告提供两张字据中刘延鸿签名的真实性，但又未提供相应证据证明其主张，其辩称无法律和事实依据，一审法院不予采信。被告在原一审中要求对不能鉴定的事项进行鉴定，经一审法院释明坚持不变更鉴定请求，视为放弃鉴定权利，应承担举证不能的法律后果。本次再审中，根据原告补充提交的证据及一审法院对证人唐虎的调查取证，一审法院认为对于刘延鸿向原告借款的事实可以认定，为了节约诉讼成本和司法资源，无需再进行笔迹鉴定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者
摘要
张莹与刘淑云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕03民终1319号上诉人(原审被告)：张莹，1956年9月18日生，住宝鸡市金台区。委托代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘淑云，1951年12月9日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：张智，陕西高理律师事务所律师。上诉人张莹因与被上诉刘淑云民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初……