租赁合同纠纷 (2018)辽01民终11513号
裁判要旨
上诉人付强是与王霖签订协议支付或收取款项,在王霖因上述行为涉嫌诈骗被公安机关立案侦查的情况下,上诉人付强诉请主张本案被上诉人承担责任,应当以刑事案件认定的犯罪事实为基础,即王霖私刻“辽宁鼎泰房地产发展有限公司”印章的过程,王霖诈骗过程中龙兴物业公司是否参与等等。据此,一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”,裁定驳回上诉人付强起诉并无不当。综上所述,上诉人付强的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周濛审判员 王虹审判员 单立二〇一八年十一月九日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律
摘要
上诉人付强与被上诉人沈阳龙兴物业管理有限公司、吴英、丁兆臣租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终11513号上诉人(原审原告):付强,男,1980年6月14日出生,汉族,住沈阳市大**。委托诉讼代理人:王刚,辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳龙兴物业管理有限公司,住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人:庄晓天,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩梅,辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴英,男,19……