合伙协议纠纷 （2017）粤07民终1399号

本案是合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，叶兆禧、叶伟彦未签订书面合伙协议，双方口头协议约定两人共同饲养山羊和鱼，利润共同分配，叶兆禧、叶伟彦对合伙资金、合伙事务分工、利润分配进行了约定，双方合伙经营、共同劳动，叶兆禧、叶伟彦已形成合伙关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，叶兆禧没有向一审法院提供双方共同经营、共负盈亏的财务账本等证据，只提供了几页经营记录，叶兆禧提供的证据并不能证明整个合伙期间的投资、债务及利润情况，所主张的诉讼请求，没有因其提供充分的证据材料加以证实，叶兆禧对其主张的诉讼请求应承担不利的法律后果，故一审法院对叶兆禧要求叶伟彦给付利润的请求不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回叶兆禧的全

本案是合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，叶兆禧、叶伟彦未签订书面合伙协议，双方口头协议约定两人共同饲养山羊和鱼，利润共同分配，叶兆禧、叶伟彦对合伙资金、合伙事务分工、利润分配进行了约定，双方合伙经营、共同劳动，叶兆禧、叶伟彦已形成合伙关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，叶兆禧没有向一审法院提供双方共同经营、共负盈

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1399号上诉人（原审原告）：叶兆禧。被上诉人（原审被告）：叶伟彦。上诉人叶兆禧因与被上诉人叶伟彦合伙协议纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2017）粤0781民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶兆禧上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判叶伟彦返还叶兆禧合伙经营款项31000……