委托合同纠纷 (2019)内04民终3661号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人的事务的合同。原告将办理社保事项的款项交付给被告,由被告为原告办理社保费缴纳等事项,被告出具收据,双方形成委托合同关系。被告应按照原告的委托,完成原告向社保机构缴纳社保费的委托事项,不能完成的,应退还原告需要缴纳的社保费用,故对原告要求被告返还社保费的主张,一审法院予以支持。被告主张原告知晓由案外人王某为原告办理社保事宜,其委托被告找王某办理,原告予以否认,被告未能提交证据证明其该主张,且被告为原告出具收据,亦短信息回复因未办理成功,原告为其退款,故对被告的该主张,一审法院不予支持。被告提交的证据能够证明案外人王某涉嫌诈骗,但被告是该刑事案件的受害人,并非犯罪嫌疑人,其向王某追缴的权利人为被告,故被告要求中止审理的理由不能成立。综上所述,被告未完成委托事项,应按约定退还相应费用,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定,判决:被告李某1返还原告魏某用于缴纳社保的款项115000元,于本判决生效后立即付清。二审诉讼期间,上诉人提交谈话录音资料一份,证明被上诉人知道钱交给王某,找王
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人的事务的合同。原告将办理社保事项的款项交付给被告,由被告为原告办理社保费缴纳等事项,被告出具收据,双方形成委托合同关系。被告应按照原告的委托,完成原告向社保机构缴纳社保费的委托事项,不能完成的,应退还原告需要缴纳的社保费用,故对原告要求被告返还社保费的主张,一审法院予以支持。被告主张原告知晓由案外人王某为原告办理社保事宜,其委托被告找王某办理,原告予以否认,被告未能提交证据证明其该主张,且被告为原告出具收据,亦短信息回复因未办理成功,原告为其退款,故对被告的该主张,一审法院不予支持。被告提交的证据能够证明案外人王某涉嫌诈骗,但被告是该刑事案件的受
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3661号上诉人(原审被告):李某1,女,1973年3月25日出生,公民身份号码:×××,市民,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:李某2,男,1972年6月3日出生,公民身份号码:×××,市民,系李某1丈夫,住址同上。被上诉人(原审原告):魏某,女,1967年2月8日出生,公民身份号码:×××,住辽宁省建平县,委托诉讼代理人:张某,……