民间借贷纠纷 （2017）粤19民终2342号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：彭媛媛与陈锦江之间是否存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”彭媛媛主张涉案款项为陈锦江给予的奖励和提成。根据双方确认的《销售中心薪酬及提成管理办法》及费用报销单，提成是根据销售额乘以提成区间点数进行计算，新客户开发奖励仅限试用期，提成和奖金于货款回款第二个月10日发放。可见，昊德富公司对于提成和奖金的发放均有明确的规定。而彭媛媛表示并不清楚奖金和提成的计算方法，涉案款项为陈锦江口头承诺发放，且三笔款项均为整数，支付时间并不固定，其数额和时间均与《销售中心薪酬及提成管理办法》不符。彭媛媛主张涉案款项为奖金和提成的理据不充分。原审判决认定涉案款项为借款，彭媛媛应向陈锦江归还借款及利息，处理正确，本院予以维持。至于彭媛媛与昊富

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：彭媛媛与陈锦江之间是否存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”彭媛媛主张涉案款项为陈锦江给予的奖励和提成。根据双方确认的《销售中心薪酬及提成管理办法》及费用报销单，提成是根据销售额乘以提成区间点数进行计算，新客户开发奖励仅限试用期

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2342号上诉人（原审被告）:彭媛媛，女，汉族，1987年8月13日出生，住河南省信阳市平桥区,委托代理人:王龙会,广东深卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锦江，男，汉族，1970年8月18日出生，住广东省海丰县,委托代理人:覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托代理人:潘海霞，广东覃秀芳律师事务所律师。上诉人彭媛媛因与被上诉……