建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终1663号

热网管道施工合同系原、被告在平等、自愿基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。双方在合同中对工期、工程质量标准规范及验收、合同价款与支付、双方的权利义务等做了明确约定，结合被告至2011年5月6日已支付工程款284，160元（全部工程款的80%）、只余两期质保金共71，040元（全部工程款的20%）未支付的事实，可以认定原告已按约定履行了除质保期义务的其他义务，且被告并未对其主张的原告延误工期、未提供完工资料及竣工图、工程质量不合格等提供证据。现二期质保期已过，被告不能证明涉案工程存在质量问题，应向原告支付合同约定的质保金。因被告未支付工程款的行为，造成原告经济损失，应向原告支付尚欠工程款的利息。原告主张的交通费并非直接损失，且无相应证据，本院不予支持。原告多次向被告主张工程款，产生诉讼时效中断的法律后果，本次诉讼未超过诉讼时效。反诉原告就其反诉请求未能举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第一

热网管道施工合同系原、被告在平等、自愿基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。双方在合同中对工期、工程质量标准规范及验收、合同价款与支付、双方的权利义务等做了明确约定，结合被告至2011年5月6日已支付工程款284，160元（全部工程款的80%）、只余两期质保金共71，040元（全部工程款的20%）未支付的事实，可以认定原告已按约定履行了除质保期义务的其他义务，且被告并未对其主张的原告延误工期、未提供完工资料及竣工图、工程质量不合格等提供证据。现二期质保期已过，被告不能证明涉案工程存在质量问题，应向原告支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1663号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳瑞祥风能设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路22号B座8层。法定代表人：邱吉顺，系该公司经理。委托代理人：袁晓娟，系辽宁尧盛律师事务所律师。委托代理人：蔺艳丹，系辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路70号。法定代表……