股权转让纠纷 （2019）鲁06民终4275号

原审被告股东高京江于2013年9月29日将自己名下80%的股份中的20%无偿赠与给被上诉人，并经过公证部门公证，事实清楚，证据充分，一审法院对此予以确认。被上诉人通过受赠取得原审被告20%的股权，是赠与人真实的意思表示，上诉人作为公司股东在股权赠与合同上签名、捺印，也并未提出反对意见，更没有在其签字知道的三十日内在同等条件下行使优先购买权，应视为第三人同意赠与，且该赠与合同经过公证部门公证，因此，被上诉人请求确认其享有原审被告的20%股权，符合法律规定，一审法院予以支持。原审被告法定代表人高京江因病去世，至今未办理工商登记变更手续，作为股东的上诉人是被告公司的监事，又实际掌控公司，应当作为原审被告的诉讼代表人参加诉讼，以维护公司及股东的合法权益。原审被告不参加诉讼视为放弃抗辩权。上诉人述称公司未召开股东会议形成决议，未修改公司章程、未变更工商登记，本案被上诉人的股权没有变更并实际交付给被上诉人，该赠与行为不具有法律效力。召开股东会议形成决议吸收公司股东、修改公司章程、办理工商变更登记只是股权人成为公司股东所应具备的形式要件，不具备上述形式要件，并不必然导致被上诉人不享有受赠公司的股权，

原审被告股东高京江于2013年9月29日将自己名下80%的股份中的20%无偿赠与给被上诉人，并经过公证部门公证，事实清楚，证据充分，一审法院对此予以确认。被上诉人通过受赠取得原审被告20%的股权，是赠与人真实的意思表示，上诉人作为公司股东在股权赠与合同上签名、捺印，也并未提出反对意见，更没有在其签字知道的三十日内在同等条件下行使优先购买权，应视为第三人同意赠与，且该赠与合同经过公证部门公证，因此，被上诉人请求确认其享有原审被告的20%股权，符合法律规定，一审法院予以支持。原审被告法定代表人高京江因病去世，至今未办理工商登记变更手续，作为股东的上诉人是被告公司的监事，又实际掌控公司，应当作为原审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4275号上诉人（原审第三人）：李香，女，1972年8月23日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：孙吉文，山东创立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于广盛，男，1971年2月28日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。原审被告：海阳市龙江新型建材有限公司，住所地：海阳市海阳路127号。诉讼代……