民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2844号

双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同，合法有效。高历杰交付了借款，张维民、徐伟作为借款人负有偿还借款的义务。高历杰要求张维民、徐伟偿还借款的请求符合法律规定，予以支持。张维民、徐伟虽辩称是等额还款每月还款1.25万元，但未能提供证据证明双方约定等额还款这一事实，结合欠条上标明的“月结息”，可以认定每月偿还的1.25万元是利息。高历杰主张2016年1月2日以后的利息按月息2分标准计算符合法律规定，亦低于双方的约定，予以支持。综上所述，张维民、徐伟应偿还高历杰借款本金35万元，并从2016年1月3日起按月息2分标准支付利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、被告张维民、徐伟于判决生效之日共同偿还原告高历杰借款35万元及利息4.2万元，2016年7月2日至履行完毕时止的利息按月息2分标准给付时另行计算；二、被告张维民、徐伟互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同，合法有效。高历杰交付了借款，张维民、徐伟作为借款人负有偿还借款的义务。高历杰要求张维民、徐伟偿还借款的请求符合法律规定，予以支持。张维民、徐伟虽辩称是等额还款每月还款1.25万元，但未能提供证据证明双方约定等额还款这一事实，结合欠条上标明的“月结息”，可以认定每月偿还的1.25万元是利息。高历杰主张2016年1月2日以后的利息按月息2分标准计算符合法律规定，亦低于双方的约定，予以支持。综上所述，张维民、徐伟应偿还高历杰借款本金35万元，并从2016年1月3日起按月息2分标准支付利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2844号上诉人（原审被告）：张维民，男，1974年10月3日出生，住吉林省桦甸市。上诉人（原审被告）：徐伟，女，1966年3月17日出生，住吉林省桦甸市。两位上诉人的沟通委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高历杰，女，1968年6月10日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦……