民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四初字第00013号

张竞仪与李健、颜永梅签订的借款协议的内容除利息和违约金的约定违反了国家有关限制借款利率的规定外，其余内容均不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。张竞仪以转账方式向李健交付了4750000元的借款，另250000元的借款，张竞仪主张系以现金方式交付，并提供了李健出具的收条予以证实。李健、颜永梅、五龙房地产公司主张，另250000元的借款，张竞仪并未出借给李健、颜永梅，而是作为5000000元借款的第1个月的利息直接予以扣除。对此，本院认为：张竞仪提供的颜永梅、五龙房地产公司于2013年8月10日出具的欠张竞仪利息的明细证实张竞仪按月利率5%的标准实际收取了前6个月的利息和第7个月的部分利息（第7个月的约定利息为250000元，实际收取了100000元）；该明细载明的关于2013年8月10日就已确定欠张竞仪2013年8月1日至2013年8月31日的利息250000元的内容表明该月的利息支付时间并非是满1个月时支付，而是在该月的月初支付；该明细载明张竞仪收取了2013年元月31日至2013年2月28日的利息100000元，李健、颜永梅提供的转账凭证证实支付利息100000元的时间是2013

张竞仪与李健、颜永梅签订的借款协议的内容除利息和违约金的约定违反了国家有关限制借款利率的规定外，其余内容均不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。张竞仪以转账方式向李健交付了4750000元的借款，另250000元的借款，张竞仪主张系以现金方式交付，并提供了李健出具的收条予以证实。李健、颜永梅、五龙房地产公司主张，另250000元的借款，张竞仪并未出借给李健、颜永梅，而是作为5000000元借款的第1个月的利息直接予以扣除。对此，本院认为：张竞仪提供的颜永梅、五龙房地产公司于2013年8月10日出具的欠张竞仪利息的明细证实张竞仪按月利率5%的标准实际收取了前6个月的利息和第7个月的部分利息（第

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四初字第00013号原告张竞仪，女，1984年3月3日出生，汉族。委托代理人龙宗辉，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告李健，男，1964年4月29日出生，汉族。被告颜永梅，女，1966年11月27日出生，汉族。系李健之妻。被告襄阳五龙房地产……