侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终6361号

本案的争议焦点为苏某是否具有洞边××队经济社集体经济组织成员身份并享受成员同等待遇，具体分析如下：首先，狮山镇政府作出的狮府行决[2014]144号行政处理决定已确认苏某具有洞边××队经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。虽然洞边××队经济社对上述行政处理决定持有异议并提起行政诉讼，但法院已判决驳回洞边××队经济社的诉讼请求，且该判决已发生法律效力，故上述行政处理决定亦已发生法律效力，因此，一审法院确认苏某具有洞边××队经济社集体经济组织成员身份，并享有成员同等待遇。苏某主张其外公邓杰棠的南海农商银行账户于2013年10月21日收入的3316元、于2014年1月17日收入的34495元均是四名成员的分配款、于2014年2月24日收入的分配款54010元是五名成员的分配款，洞边××队经济社未就其在2013年、2014年向该社股东发放股份分红的情况作出说明，也未举证推翻苏某的主张，故一审法院对苏某的主张予以采信。洞边××队经济社未能举证证明已向苏某支付了上述股份分红款，故苏某请求洞边××队经济社向其支付2013年10月21日的股份分红款829元、2014年1月17日的股份分红款83

本案的争议焦点为苏某是否具有洞边××队经济社集体经济组织成员身份并享受成员同等待遇，具体分析如下：首先，狮山镇政府作出的狮府行决[2014]144号行政处理决定已确认苏某具有洞边××队经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。虽然洞边××队经济社对上述行政处理决定持有异议并提起行政诉讼，但法院已判决驳回洞边××队经济社的诉讼请求，且该判决已发生法律效力，故上述行政处理决定亦已发生法律效力，因此，一审法院确认苏某具有洞边××队经济社集体经济组织成员身份，并享有成员同等待遇。苏某主张其外公邓杰棠的南海农商银行账户于2013年10月21日收入的3316元、于2014年1月17日收入的34495元

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6361号上诉人（原审被告）：佛山市南海区狮山镇洞边村南队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：邓醒祥，该社社长。委托诉讼代理人：黄永坚，男，该社社员。委托诉讼代理人：邓伟棠，男，该社社员。被上诉人（原审原告）：苏某，女，2011年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。法定代理人：邓某（系苏某母亲），女，住广东省佛……