其他案由 （2021）川01执复50号

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人对申请执行人履行”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议的，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行，此裁定同时送达第三人和被执行人。”根据上述规定，本案争议的为第三人的到期债权。隆生国际建设集团有限公司在2020年10月16日收到邛崃法院送达的执行裁定和履行到期债务通知书后，并未在规定的十五日内向执行部门提出异议。邛崃法院于2020年11月17日作出的强制执行裁定，符合上述司法解释的规定，执行行为正确。故隆生国际建设集团有限公司提出的执行异议理由不成立，邛崃法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人隆生国际建设集团有限公司的异议请求。 本院认为，邛崃法院对隆生国际建设集团有限公司与成都大重九机械租赁有限公司之间债权债务关系是否已经到期、隆生国际建设集团有限公司应履行债

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人对申请执行人履行”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议的，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行，此裁定同时送达第三人和被执行人。”根据上述规定，本案争议的为第三人的到期债权。隆生国际建设集团有限公司在2020年10月16日收到邛崃法院送达的执行裁定和履行到期债务通知书后，并未在规定的十五日内向执行部门提出异议。邛崃法院于2020年11月17日作出的强制执行裁定，符合上述司法解释的规定，执行

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复50号 复议申请人（第三人）：隆生国际建设集团有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路139号8栋2层2号。 法定代表人：隆元刚，总经理。 申请执行人：范东进，男，1970年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都大重九机械租赁有限公司，住所地：成都市新津县花桥镇龚巷村一组。 法定代表人：刘志林。 复议申请人隆生国际建……