民间借贷纠纷 （2021）桂02民终1648号

合法的借贷关系受法律保护。李妍提供的欠条、转账凭证等证据以及江贤龙在与李妍终止恋爱关系后依旧转款给李妍，结合以上几点可以证明李妍与江贤龙之间存在借贷关系。李妍、江贤龙原系恋爱关系，从双方的资金往来情况看，双方在核对账目出具欠条之前，即2020年3月12日之前就曾相互发生过多笔转账，且李妍还为江贤龙垫付了购买衣柜、空调等的款项，因此江贤龙以2020年3月12日之前除节日表白赠予之外给李妍的转款均作为其已归还借款的依据，理由不充分，一审法院不予采纳。其转款予李妍母亲周某以及同事覃某的款项，并未举证用于归还李妍的借款，故江贤龙将其作为归还李妍的借款理由不充分，一审法院不予采纳。2020年3月12日，江贤龙出具欠条写明欠李妍125000元，江贤龙在案件审理过程中亦认可欠条上写的借款数额为125000元，一审法院采信在2020年3月12日双方经核对，确认的欠款数额为125000元。至于李妍主张欠款为175000元，从欠条上无法明确，江贤龙对此亦予以否认，故一审法院不予采纳。2020年3月12日之后，江贤龙又向李妍转款了54773.35元，江贤龙主张该部分均为归还借款，李妍亦未提出异议，一审法院对

合法的借贷关系受法律保护。李妍提供的欠条、转账凭证等证据以及江贤龙在与李妍终止恋爱关系后依旧转款给李妍，结合以上几点可以证明李妍与江贤龙之间存在借贷关系。李妍、江贤龙原系恋爱关系，从双方的资金往来情况看，双方在核对账目出具欠条之前，即2020年3月12日之前就曾相互发生过多笔转账，且李妍还为江贤龙垫付了购买衣柜、空调等的款项，因此江贤龙以2020年3月12日之前除节日表白赠予之外给李妍的转款均作为其已归还借款的依据，理由不充分，一审法院不予采纳。其转款予李妍母亲周某以及同事覃某的款项，并未举证用于归还李妍的借款，故江贤龙将其作为归还李妍的借款理由不充分，一审法院不予采纳。2020年3月12日，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1648号 上诉人（原审被告）：江贤龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：游浩，广西桂新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李妍，女，1984年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人江贤龙因与被上诉人李妍民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民……