租赁合同纠纷 (2019)粤13民终4676号

案号
(2019)粤13民终4676号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

原告坤之德公司与被告胡焱兵签订的《汽车租赁服务协议》有双方当事人的签名和盖章,应视为双方当事人真实意思表示,没有违反法律强制性规定,应合法有效。双方当事人均应按该协议书履行各自的义务。签订协议后,原告坤之德公司已按约定把车辆交付给被告胡焱兵使用,被告胡焱兵应按约定向原告坤之德公司支付租金,但被告胡焱兵从2018年10月份起未能按约定向原告坤之德公司支付租金。被告胡焱兵陈述原告坤之德公司所交付的车辆不是协议约定的车辆,但其在签订协议当日已接收了车辆,并向原告坤之德公司出具了交接单,该交接单明确载明的车辆型号、车架号、发动机号,这表明被告胡焱兵对其所接收的车辆进行了确认。被告胡焱兵提供的微信聊天记录也不足以证明原告坤之德公司所交付的车辆不是约定的车辆。因此,被告胡焱兵未能按约定支付租金,其行为已构成违约,应按约定承担违约责任。原告坤之德公司要求解除双方的汽车租赁协议,理由充分,本院予以支持。根据双方约定,被告胡焱兵每月支付的租金为3888元,扣除被告胡焱兵已支付的一个月租金,被告胡焱兵占用车辆的费用为11016元(3888元×2个月+3888元÷30天×25天)。双方约定了租金的滞纳金是按

摘要

原告坤之德公司与被告胡焱兵签订的《汽车租赁服务协议》有双方当事人的签名和盖章,应视为双方当事人真实意思表示,没有违反法律强制性规定,应合法有效。双方当事人均应按该协议书履行各自的义务。签订协议后,原告坤之德公司已按约定把车辆交付给被告胡焱兵使用,被告胡焱兵应按约定向原告坤之德公司支付租金,但被告胡焱兵从2018年10月份起未能按约定向原告坤之德公司支付租金。被告胡焱兵陈述原告坤之德公司所交付的车辆不是协议约定的车辆,但其在签订协议当日已接收了车辆,并向原告坤之德公司出具了交接单,该交接单明确载明的车辆型号、车架号、发动机号,这表明被告胡焱兵对其所接收的车辆进行了确认。被告胡焱兵提供的微信聊天记

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终4676号上诉人(原审被告):胡焱兵,男,汉族,1985年3月19日出生,住址:湖北省。被上诉人(原审原告):惠州坤之德汽车服务有限公司,住所地:惠州市。法定代表人:古恩祥。上诉人胡焱兵因与被上诉人惠州坤之德汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案,不服广东省惠州市惠城区人民法院(2019)粤1302民初577号民事判决,向本院提起上诉。本院……