承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉02民终1320号

吉林至长春成品油管道工程临时使用土地补偿费包括复耕费、青苗补偿费等。崔东山要求哈达村委会给付临时使用土地的青苗补偿费等，现复耕费、青苗补偿费的补偿标准比例不明。参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：”对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回崔东山的起诉。案件受理费2617元，免于收取。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：崔东山提交以下证据：证据1.《征地安置补偿协议》一份，协议双方分别为哈达村委会和崔东山，协议第2条约定对”青苗及临时用地补偿费（水田）面积9132平方米，补偿金额155244元”，证明崔东山确实是被征地补偿人，但补偿款没有给付；证据2.和村委会四社、五社被临时征地社员领取征地补偿款明细表二份；证据3.哈达村委会四社、五社被征地社员与哈达村委会签订的《征地安置补偿协议》55份。证据2与证据3共同证明在吉长成品

吉林至长春成品油管道工程临时使用土地补偿费包括复耕费、青苗补偿费等。崔东山要求哈达村委会给付临时使用土地的青苗补偿费等，现复耕费、青苗补偿费的补偿标准比例不明。参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：”对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回崔东山的起诉。案件受理费2617元，免于收取。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：崔东山提交

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1320号上诉人（原审原告）：崔东山，男，1952年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区江北乡哈达村村民委员会，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘锦辉，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区江北乡人民政府，住所地吉林省吉林市龙潭区。……