追偿权纠纷 (2015)长中民二初字第00745号
裁判要旨
中发公司与潘仁忠、李英杰、潘仁龙、南佰玲签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系合同各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当严格按照约定履行各自的义务。中发公司按约为潘仁忠向光大银行大连分行按揭贷款提供了担保,在潘仁忠未按其与光大银行大连分行签订的借款合同的约定按时向光大银行大连分行偿还贷款时实际履行了担保责任,向光大银行大连分行垫付了潘仁忠拖欠的贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,中发公司有权向潘仁忠追偿。中发公司实际垫付款为318.262756万元,现中发公司仅要求潘仁忠偿还垫付款318.26万元系对其自身权利的处分,该要求符合法律规定和双方当事人的约定,本院予以支持。根据《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定,潘仁忠出现连续两个月或累计三个月逾期向银行还贷的,潘仁忠应以其银行借款金额为基数按4%的比例向中发公司支付违约金。现潘仁忠逾期还贷违反了上述约定,中发公司要求潘仁忠支付违约金13.6万元(即:340万元×4%)符合双方当事人的约定,本院予以支持。李英杰作为潘仁忠
摘要
中发公司与潘仁忠、李英杰、潘仁龙、南佰玲签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系合同各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当严格按照约定履行各自的义务。中发公司按约为潘仁忠向光大银行大连分行按揭贷款提供了担保,在潘仁忠未按其与光大银行大连分行签订的借款合同的约定按时向光大银行大连分行偿还贷款时实际履行了担保责任,向光大银行大连分行垫付了潘仁忠拖欠的贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,中发公司有权向潘仁忠追偿。中发公司实际垫付款为318.262756万元,现中发公司仅要求潘仁忠偿还垫付款3
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二初字第00745号原告湖南中发资产管理有限公司,住所地长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫,董事长。委托代理人胡丽,系该公司员工。委托代理人符伟,系该公司员工。被告潘仁忠,住黑龙江省双城市。被告李英杰,住黑龙江省双城市。被告潘仁龙,住黑龙江省双城市。被告南佰玲,住黑龙江省双城市。原告湖南中发资产管理有限公司(以下简称中发公司)……