名誉权纠纷 （2019）浙民申3375号
裁判要旨
原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回牟众明的再审申请。 审判长 潘勤荣审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇一九年十月二十九日书记员 钟银飞·1· 来源：百度“
摘要
牟众明、赵星星名誉权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牟众明，男，1979年8月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵星星，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 再审申请人牟众明因与被申请人赵星星名誉权纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终3157号民事判决，依据《……