侵害商标权纠纷 （2014）商民一初字第71号

被告朱其振的生产假冒古井贡酒的行为，已经构成对原告注册商标专用权的侵害，虽然被告朱其振在犯罪分工过程中，仅是从事生产假酒行为，但其与曹东力、呼志金系共同犯罪行为，应当对共同犯罪行为产生的后果共同负责。其生产的假酒是否流入市场，并不当然影响侵权行为的认定，且该批假酒因执法部门查扣，而未流入市场，仅能证明给原告造成的损失较小，但不影响对侵权行为的认定，被告朱其振的行为已经被刑事判决认定构成犯罪，犯罪是更为严重的侵权，因此，被告称假酒未流入市场，不构成侵权的理由不能成立，本院对被告的该项答辩观点不予采信。被告朱其振因犯罪行为已经被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，处罚金5万元，其因刑事犯罪行为已经受到应有的处罚，民事赔偿部分应仅赔偿原告的直接经济损失，原没有举证有效证据证明其经济损失的数额，本院综合考虑原告为制止侵权支出的合理费用，主要包括律师代理费、公证费、交通费等实际发生的费用，本院酌定为5000元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（四）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱其振停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册

被告朱其振的生产假冒古井贡酒的行为，已经构成对原告注册商标专用权的侵害，虽然被告朱其振在犯罪分工过程中，仅是从事生产假酒行为，但其与曹东力、呼志金系共同犯罪行为，应当对共同犯罪行为产生的后果共同负责。其生产的假酒是否流入市场，并不当然影响侵权行为的认定，且该批假酒因执法部门查扣，而未流入市场，仅能证明给原告造成的损失较小，但不影响对侵权行为的认定，被告朱其振的行为已经被刑事判决认定构成犯罪，犯罪是更为严重的侵权，因此，被告称假酒未流入市场，不构成侵权的理由不能成立，本院对被告的该项答辩观点不予采信。被告朱其振因犯罪行为已经被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，处罚金5万元，其因刑事犯

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民一初字第71号原告安徽古井贡酒股份有限公司，住所地：安徽省亳州市古井镇。法定代表人余林，职务：董事长。委托代理人曹寒，安徽华腾律师事务所律师。被告朱其振，男，汉族。委代理人夏伟，河南三友律师事务所律师。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称安徽古井公司）诉被告朱其振侵犯注册商标专用权纠纷一案，原告安徽古井公司于2014年3月21日向本院提起……