人身保险合同纠纷 （2016）粤01民终17989号

保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《人寿保险电子投保单》及《电子投保确认书》中均提示投保人杨玉明及被保险人杨彬需履行如实告知义务及不实告知的相应后果，太平人寿保险公司已经履行了明确、详细的告知程序，投保人杨玉明在《人寿保险电子投保单》及《电子投保确认书》上亲笔签名确认，被保险人杨彬在《电子投保确认书》上亲笔签名确认，即应承担相应法律后果。关于投保人杨玉明和被保险人杨彬是否履行了如实告知义务的问题，首先，被保险人杨彬于2013年11月27日经中山大学附属肿瘤医院CT检查，考虑恶性病变、转移瘤、胰腺癌可能性大，后于2013年12月3日在该院病理活检，诊断符合神经内分泌瘤，考虑为转移性可能，并在投保前的2014年3月21日参加抗肿瘤药物法米替尼的临床试验。但投保人杨玉明和被保险人杨彬于2014年4月14日在回答太平人寿保险公司的健康问题询问时，对是否进行CT、病理等检查的相关问题回答均为“否”，而相关检查与被保险人之后的病逝原因有直接关联性，故一审法院认定投保人杨玉明和被保险人杨彬在购买保险时未能履行如实告知义务。其次，在被保险人杨彬病逝后，投保人杨玉明在《重大案件客户投

保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《人寿保险电子投保单》及《电子投保确认书》中均提示投保人杨玉明及被保险人杨彬需履行如实告知义务及不实告知的相应后果，太平人寿保险公司已经履行了明确、详细的告知程序，投保人杨玉明在《人寿保险电子投保单》及《电子投保确认书》上亲笔签名确认，被保险人杨彬在《电子投保确认书》上亲笔签名确认，即应承担相应法律后果。关于投保人杨玉明和被保险人杨彬是否履行了如实告知义务的问题，首先，被保险人杨彬于2013年11月27日经中山大学附属肿瘤医院CT检查，考虑恶性病变、转移瘤、胰腺癌可能性大，后于2013年12月3日在该院病理活检，诊断符合神经内分泌瘤，考虑为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17989号上诉人（原审原告）：杨玉明，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡东平，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：李林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾炎林，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建华，广东启源律师事务所律师。上诉人杨玉明因与被上诉人太平人寿保……