提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑04民终214号

一审判决认定的事实基本清楚；一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定没有追加赵伟涛为共同被告符合法律规定；世达公司提出闫文生对其自身的损害具有重大过错和责任，应承担主要责任的请求无事实和法律依据，不予支持；根据闫文生提供的2015年工资表确定的误工费标准正确，但因世达公司在闫文生受伤后已经支付了一部分工资，且在闫文生住院期间派员护理，故世达公司要求扣除已支付的工资和护理费的上诉请求有理，应予支持。一审法院确定的总的赔偿数额有误，应予改判。闫文生的损失数额为133696.10元，闫文生承担20%的责任，应承担26739.22元；世达公司承担80%责任，应承担106956.88元；世达公司已支付14000.00元，还应承担92956.88元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初693号民事判决；二、上诉人鹤岗市世达农机制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人闫文生各项损失共计92956.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

一审判决认定的事实基本清楚；一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定没有追加赵伟涛为共同被告符合法律规定；世达公司提出闫文生对其自身的损害具有重大过错和责任，应承担主要责任的请求无事实和法律依据，不予支持；根据闫文生提供的2015年工资表确定的误工费标准正确，但因世达公司在闫文生受伤后已经支付了一部分工资，且在闫文生住院期间派员护理，故世达公司要求扣除已支付的工资和护理费的上诉请求有理，应予支持。一审法院确定的总的赔偿数额有误，应予改判。闫文生的损失数额为133696.10元，闫文生承担20%的责任，应承担26739.22元；世达公司承担80%责

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终214号上诉人（原审被告）鹤岗市世达农机制造有限公司，住所地鹤岗市工农区。法定代表人刘文富，职务经理。委托代理人王广辉，系黑龙江畅心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫文生，男，1961年1月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托代理人金加玉，系鹤岗市法律援助中心律师。上诉人鹤岗市世达农机制造有限公司（以下简称世达公司）因……