民间借贷纠纷 (2015)海南二中民一终字第41号
裁判要旨
原审判决认定事实的主要证据未经质证,违反了法定的程序;关于梁允龙、梁允彪是否偿还借款的基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)、项之规定,裁定如下:撤销海南省儋州市人民法院(2014)儋民初字第958号民事判决;发回海南省儋州市人民法院重审。二审案件受理费1250元,退还上诉人林达绵。审 判 长 文朝柏代理审判员 张模金代理审判员 梁晶晶二〇一五年一月二十八日书 记 员 田秀莉附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得
摘要
原审判决认定事实的主要证据未经质证,违反了法定的程序;关于梁允龙、梁允彪是否偿还借款的基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)、项之规定,裁定如下:撤销海南省儋州市人民法院(2014)儋民初字第958号民事判决;发回海南省儋州市人民法院重审。二审案件受理费1250元,退还上诉人林达绵。审 判 长 文朝柏代理审判员 张模金代理审判员 梁晶晶二〇一五年一月二十八日书 记 员 田秀莉附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)海南二中民一终字第41号上诉人(原审原告)林达绵,男,汉族。被上诉人(原审被告)梁允龙,男,汉族。被上诉人(原审被告)梁允彪,男,汉族,。上诉人林达绵因与被上诉人梁允龙、梁允彪民间借贷纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2014)儋民初字第958号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审判决认定事实的主要证据未经质证……