民间借贷纠纷 (2019)津03民终2417号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。郭鼎轩以银行转账记录向王晓菲提起民间借贷诉讼,郭鼎轩的证据能够证实其向王晓菲名下银行账户转款52万元的事实真实存在,且王晓菲当庭亦认可收到上述款项,郭鼎轩虽未向法院提供书面的债权凭证,但基于双方的亲属关系,借款关系判定不应以有无债权凭证为唯一要件。同时,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定,王晓菲虽然否认涉案款项是借款,但王晓菲未能提供证据,故一审法院对王晓菲的反驳意见不予采信。综上,一审法院对涉案的52万元认定为是王晓菲向郭鼎轩的借款。王晓菲在郭鼎轩多次催要的情况下不积极主动偿还借款,其行为侵害了郭鼎轩的合法权益,王晓菲应承担偿还借款的民事责任,郭鼎轩主张王晓菲偿还借款的诉请有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。综上判决:王晓菲应于判决发生法律效力之日起十日内向郭鼎轩支付借款本金52万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。郭鼎轩以银行转账记录向王晓菲提起民间借贷诉讼,郭鼎轩的证据能够证实其向王晓菲名下银行账户转款52万元的事实真实存在,且王晓菲当庭亦认可收到上述款项,郭鼎轩虽未向法院提供书面的债权凭证,但基于双方的亲属关系,借款关系判定不应以有无债权凭证为唯一要件。同时,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定,王晓菲虽然否认涉案款项是借款,但王晓菲未能提供证据
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2417号上诉人(原审被告):王晓菲,女,1987年7月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:雍婧,北京东卫(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许云达,北京东卫(天津)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):郭鼎轩,男,1995年10月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:高晓禹,天津金华达律师事务所律……