其他行政行为 （2016）浙01行初473号

《林木林地权属争议处理办法》第四条规定：“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。林业部、地、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构下统称林权争议处理机构）按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。”据此，县政府具有对方东苟与方长英的林权争议作出处理决定的职权依据。 《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。”第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。”本案中，被诉处理决定依据争议各方当事人提交的证据材料，以及调查取证情况，认定争议的“驮永坪”房子门前土地的使用权归方长英所有，属认定事实清楚，证据充分。原告方东苟关于方国良周坑大队七四年土地测量分配登记表中灶化门上土地系骗登，方国良1982年的淳安县社员自留山使用证的来源和形式不合法，违反法律规定等诉讼理由缺乏证据支持，不予采信。行政程序上，淳安县林业局受理原告

《林木林地权属争议处理办法》第四条规定：“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。林业部、地、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构下统称林权争议处理机构）按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。”据此，县政府具有对方东苟与方长英的林权争议作出处理决定的职权依据。 《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。”第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）浙01行初473号 原告方东苟，男，1932年9月10日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县， 被告淳安县人民政府，住所地淳安县千岛湖镇新安北路**。 法定代表人董毓民，县长。 委托代理人宋志强，淳安县林业局法制科工作人员。 委托代理人胡爱平，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告杭州市人民政府，，住所地杭州市解放东路**市民中心** 法定代表人……