装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终843号

原、被告签订的《家庭装修合同》系双方的真实意思表示，被告虽不具备相应资质，但装修内容不涉及建筑主体或者承重结构的变动，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。合同签订后，原告垫资进行了部分施工，被告以装修质量不合格为由要求停工，现有证据虽显示室内防水工程确实存在质量问题，但不能证明其余施工内容不合格，被告放弃对装修质量是否合格进行司法鉴定，该院认定被告应支付原告已施工部分除防水工程外的装修款。河南华明工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定意见，程序合法，且对室内防水造价单列，分析说理正确，该院予以采信，被告应支付原告装修款37735.45元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依照合同约定，被告单方终止合同确需向原告支付违约金，但被告提出终止合同的理由是质量存在问题，原告施工的室内防水确实存在质量问题，且其未进行整改，被告自行整改时势必产生一定费用，该院综合案件实际情况，对原告主张违约金的诉讼请求不予支持，被告自行整改产生的费用也不得向原告再行主张。综上，被告应支付原告装修款37735.45元，驳回原告的其他诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

原、被告签订的《家庭装修合同》系双方的真实意思表示，被告虽不具备相应资质，但装修内容不涉及建筑主体或者承重结构的变动，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。合同签订后，原告垫资进行了部分施工，被告以装修质量不合格为由要求停工，现有证据虽显示室内防水工程确实存在质量问题，但不能证明其余施工内容不合格，被告放弃对装修质量是否合格进行司法鉴定，该院认定被告应支付原告已施工部分除防水工程外的装修款。河南华明工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定意见，程序合法，且对室内防水造价单列，分析说理正确，该院予以采信，被告应支付原告装修款37735.45元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终843号上诉人（原审被告）：孟长胜，男，1985年4月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：冯振涛，男，1982年5月24日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。上诉人孟长胜因与被上诉人冯振涛装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初……