（2016）冀08执复55号

该院在执行过程中，因法定事由对案件中止执行符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条1款（3）项规定：“执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的。”异议人陈春芳要求中止执行本院作出的（2014）隆执字第793号之三执行裁定书的理由，不符合法律规定，本院不予支持，2016年10月8日作出（2016）冀0825执异47号执行裁定，驳回异议人陈春芳所提异议。复议申请人陈春芳向该院申请复议称，隆化县人民法院（2016）冀0825执异47号执行裁定存在明显的认定事实不清，法律适用错误，依法应当撤销。复议申请人认为，隆化县人民法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条1款（3）项规定驳回（2014）隆执字第793号之三执行裁定所提异议显然错误。其一，被申请人对申请人提起的物权确认之诉现在正由隆化县人民法院审理中，执行也是隆化县法院，不存在“其他法院”的说法，所以隆化县法院所依据法条在本案不适用。其二，被执行人诉申请人物权确权纠纷之案早有定论。（2014）承民终字第427号民事判

该院在执行过程中，因法定事由对案件中止执行符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条1款（3）项规定：“执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的。”异议人陈春芳要求中止执行本院作出的（2014）隆执字第793号之三执行裁定书的理由，不符合法律规定，本院不予支持，2016年10月8日作出（2016）冀0825执异47号执行裁定，驳回异议人陈春芳所提异议。复议申请人陈春芳向该院申请复议称，隆化县人民法院（2016）冀0825执异47号执行裁定存在明显的认定事实不清，法律适用错误，依法应当撤销。复议申请人认为，隆

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀08执复55号复议申请人：陈春芳（申请执行人），女，1967年8月27日出生，蒙古族，农民，住北京市顺义区。被执行人：陈月芳，女，1974年1月10日出生，汉族，个体工商户，住河北省隆化县隆化镇。复议申请人陈春芳不服隆化县人民法院（2016）冀0825执异47号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。隆化县人……