房屋买卖合同纠纷 （2021）粤18民终304号

本案是房屋买卖合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人应否履行涉案房屋的过户手续。关于上诉人应否履行涉案房屋的过户手续问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人一审提交的批复、退房改款支票存根、出售公有住房合同、收条、解除劳动合同协议书等证据证明双方对回购涉案房屋达成了合意，上述证据相互印证，足以证明双方就涉案房屋达成了回购合意的事实。上诉人对上述证据不予认可，但其未提交相应的证据予以反驳，故本院对其上诉理由，不予采纳，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，罗文军的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由罗文军负担。本判决为终审判决。审 判 长　李慧玲审 判 员　禹　莉审 判 员　曾文东二〇二一年三月八日法官助理　张　婧

本案是房屋买卖合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人应否履行涉案房屋的过户手续。关于上诉人应否履行涉案房屋的过户手续问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人一审提交的批复、退房改款支票存根、出售公有住房合同、收条、解除劳动合同协议书等证据证明双方对回购涉案房屋达成了合意，上述证据相互印证，足以证明双方就涉案房屋达成了回购合意的事实。上诉人对上述证据不予认可，但其未提交相应的证据予以反驳，故本院对其

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终304号上诉人（原审被告）：罗文军，男，汉族，1965年5月27日出生，住广东省清远市。委托诉讼代理人：罗华亮，广东格方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖敏怡，广东远大永恒律师事务所律师。……