融资租赁合同纠纷 （2019）京0105民初80459号
裁判要旨
恒昌众鼎公司与杨明勇签订的《汽车融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 杨明勇在支付部分租金后，拖欠其他租金未付，其行为已构成违约，恒昌众鼎公司要求判令杨明勇支付全部剩余租金以及滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 杨明勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明勇于本判决生效之日起十日内支付原告恒昌众鼎融资租赁有限公司租金691715.86元；二、被告杨明勇于本判决生效之日起十日内向原告恒昌众鼎融资租赁有限公司支付滞纳金（自2019年11月26日起至实际给付之日止，以691715.86元为基数，按照每日万分之五的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10718元、公告费
摘要
恒昌众鼎融资租赁有限公司与杨明勇融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初80459号原告:恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号22层22B1。 法定代表人：张然,董事长。 委托诉讼代理人：景创，男，恒昌众鼎融资租赁有限公司职员。 被告：杨明勇，男，1976年1月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 原告恒昌众鼎融资租赁有限公司（以下简称恒昌众鼎公司）与被告杨明勇融资租赁合同纠纷一案，依……