其他（公安） （2018）豫05行终356号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款、第九十一条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，内黄县公安局作为县级以上人民政府公安机关，依法负有履行治安管理职责，保护公民人身权的行政职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。”公安机关受理案件后，应当根据不同情况，分别作出相应处理。本案中，林志桦因与张雪等人发生纠纷报警，在长庆路派出所于2016年9月8日对其询问时陈述了被张雪殴打的情况，系对张雪的控告。内黄县公安局在案件调查结束后，虽然于2017年5月6日对张雪作出行政处罚，但处罚的理由是张雪与张禹互相殴打，而不是林志桦控告的张雪殴打林志桦。也就是说，内黄县公安局未对林志桦

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款、第九十一条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，内黄县公安局作为县级以上人民政府公安机关，依法负有履行治安管理职责，保护公民人身权的行政职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫05行终356号上诉人（原审被告）内黄县公安局，住所地河南省内黄县人民路中段路北。法定代表人肖英亮，局长。委托代理人李彦峰，内黄县公安局工作人员。委托代理人武胜超，内黄县公安局工作人员。上诉人（原审第三人）张雪，男，汉族，1984年12月23日出生，住河南省内黄县。委托代理人林会，女，汉族，1984年8月28日出生，住址同上。委托代理人冯素君……