民间借贷纠纷 （2017）浙01民终409号

叶志贵虽因组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，但叶志贵未能举证证明借款凭据所记载的借款用途“兑现电子货币”属于违法犯罪行为。故叶志贵的抗辩意见，不予采纳。童炳彬的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原审法院于2016年12月12日判决：叶志贵于判决生效之日起十日内返还童炳彬借款本金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由叶志贵负担。宣判后，叶志贵不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，导致判决错误。本案并非民间借贷法律关系，而系违法犯罪行为。依据叶志贵的刑事判决及刑事卷宗的证据分析，叶志贵因组织、领导传销活动罪被判处刑责。本案借据中所记载的借款用于会员兑换电子货币，与组织、领导传销活动罪具有紧密的关联性。叶志贵组织、领导传销活动罪的载体就是沃易国际平台，而沃易国际平台的结算系通过虚拟的会员电子币进行，也即兑换会员电子币是整个传销组织犯罪的一部分。童炳彬也是该传销活动的会员，其应当明知兑换会员电

叶志贵虽因组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，但叶志贵未能举证证明借款凭据所记载的借款用途“兑现电子货币”属于违法犯罪行为。故叶志贵的抗辩意见，不予采纳。童炳彬的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原审法院于2016年12月12日判决：叶志贵于判决生效之日起十日内返还童炳彬借款本金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由叶志贵负担。宣判后，叶志贵不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，导致判决错误。本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终409号上诉人（原审被告）：叶志贵，男，1948年9月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。被上诉人（原审原告）：童炳彬,男，1947年3月14日出生,汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。上诉人叶志贵因与被上诉人童炳彬民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初4225号民事……